Лишить нельзя помиловать! - Проблема - Каталог статей

История четырехлетней Алисы и ее бабушки З. Уразгалиевой из Сазана произвела большое впечатление на депутата Государственной Думы В. Нефедова, проводившего в нашем районе прием граждан. Мы попробовали разобраться в ситуации, в которую они попали. И вот что выяснили. Бабушка девочки, З. Уразгалиева, одна воспитывала двоих сыновей и дочь. Всех растила одинаково, каждому ребенку старалась привить лучшие человеческие качества. Судьба Зибы Кинисовны сложилась так, что одного из сыновей она похоронила. Другой сын уехал в Оренбург, там живет и работает. А единственная дочка, повзрослев, не нашла общего языка с матерью. После того, как Алиса родилась, мама оставила ее. Бабушка растила, ухаживала за девочкой. Мама то возвращалась, то снова уходила из дома. Так продолжалось несколько лет, пока она не была лишена родительских прав. Судьба маленькой Алисы сейчас зависит от многих людей. Дело в том, что в ближайшее время по решению суда ее заберут у бабушки, чтобы отправить в детский дом или в опекунскую семью. Почему же Зиба Кинисовна Уразгалиева не может и дальше воспитывать внучку? Почему девочка должна стать сиротой при живых близких родственниках? Вот что нам пояснила специалист органов опеки Т. Павлова: - Бабушке – З. Уразгалиевой - был дан отказ в праве быть опекуном. Женщина вполне трудоспособного возраста не работает, а следовательно, не имеет доходов. Именно поэтому она не может являться опекуном. Кроме того, когда ставился вопрос о лишении родительских прав дочери Зибы Кинесовны, она лично выступила инициатором этого, спровоцировав данную ситуацию. Сейчас дочь родила второго ребенка, но она не имеет права на материнский капитал, пособие по уходу за ребенком до полутора лет она получает вдвое меньше. И в этом, на мой взгляд, виновата З. Уразгалиева. Она сама разрушила судьбы нескольких детей: своей дочери, внучки, племянника, который, кстати, находился у нее под опекой. Цель органов опеки не в том, чтобы лишать ребенка семьи и определять его в детский дом, но обстоятельства складываются таким образом, что Алиса незаконно живет с бабушкой. Мы обратились к дяде Алисы – сыну З. Уразгалиевой - с просьбой оформить опеку над девочкой. Но в ответ молчание.… Как государственный представитель, я обязана соблюдать закон и действовать согласно ему… А если плохи наши законы, то в этом виновата не я, а именно депутаты, их принимающие. Это понятно, что каждый должен поступать в соответствии закону, но как же другие законы – человеческие? Как можно лишать ребенка семьи и родного человека, который заботится о нем? Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Об этом органы опеки хорошо осведомлены. Так почему же право Алисы не сохраняется, а наоборот, нарушается. Изъятие ребенка из семьи необходимо тогда, когда ему реально угрожает опасность. В данном случае никакой угрозы жизни и здоровью Алисы от бабушки не исходит. И «соль» всей истории даже не в том, что отбирают Алису, что еще на одного ребенка пополнится какой-нибудь детский дом… Суть в том, что человеческие отношения из года в год становятся жесточе. Чиновничьи ошибки дорогого стоят – детских слез, истерзанных судеб… И частенько получается так, как в той сказке про королеву, которой легче было написать «казнить», чем «помиловать» только из-за того, что в последнем слове больше букв.
1 2 3 4 5 Категория: Проблема \| Добавил: Coolleer (19.12.2010)
Просмотров: 450 \| Рейтинг: 0.0/0