Пятница, 10.01.2025, 23:08
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Liveinternet
Форма входа
Разное
Поиск
Главная » Статьи » Люди земли нашей

Уроки, которые не пошли впрок

- Как оцениваете ситуацию 19-21 августа 1991? Я, например, не мог разобраться и отдать предпочтение какой-либо стороне…

- 1991 год был годом эйфории. Народу обещали свободу – свободу без границ, люди ждали перемен и видели, как рушится советская партийная система, которая подавляла инициативу и инакомыслие народа.
- И люди видели пустеющие полки магазинов. Горбачев говорил о какой-то перестройке, а производство продуктов и товаров падало, в стране вводили талонную систему, почти ничего нельзя было приобрести свободно.
- Да и это работало на сознание людей. И это все говорило, что виноваты коммунисты, что его одряхлевшее политбюро уже ни на что способно.
В 1991 году я был председателем районного совета депутатов. На сессиях приходилось обсуждать не только вопросы социального и экономического развития, но и делить талоны на сахар и мясо. Сейчас осознаю, как унизительно это было.
- Я хорошо помню те времена. Бывший руководитель колхоза им. Р. Люксембург Н. Залозный был делегатом общероссийского крестьянского съезда. Николай Васильевич говорил, что руководство страны их не слышит, делегаты были готовы создать стачечный комитет. Он выразился так: государство осталось без руля и ветрил. Такая неуправляемость чувствовалась в районе?
- Я был, прежде всего, хозяйственником, поэтому партийная работа меня, честно скажу, тяготила. Но когда Генеральный секретарь заявил, что партийным органам не надо вмешиваться в хозяйственные вопросы, то я возмутился и снял со стены портрет Горбачева.
Работая в райсовете я пытался сделать так, чтобы наш район сумел выдержать испытания того безвременья. Выход из этого я, прежде всего, видел в районной кооперации, добился строительства молокозавода, правда, хотелось тогда построить поменьше, заказали проект на пищекомбинат. Но главная мысль моя заключалась в том, чтобы приобрести в городах магазины для сбыта нашей продукции.
Было принято решение о развитии подсобных личных хозяйств. Но потом это дело застопорилось. И депутаты, и простые люди над моими проектами посмеивались, считали их неподъемными. Устав бороться, что-то доказывать, я все бросил и ушел в фермеры. Опыт Ташлинского района показал, что я все-таки был прав.
- Николай Степанович, но ваш молокозавод был порушен, пищекомбинат не построен, а созданные в хозяйствах цехи переработки практически уже не работают, кому-то проданы. Почему?
- В советское время я побывал в составе Оренбургской делегации в Австрии. В 40 километрах от Вены есть небольшой молокозавод. Его построили 15 фермеров. Только объединенными силами они выдерживали конкуренцию на австрийском рынке. Я убедился, что мелкие цехи не жизнеспособны. А у нас каждый руководитель был сам себе хозяин, хотел лично перерабатывать выращенную продукцию. Но не хватило то ли практических знаний, то ли знания законов рынка, а то и средств - и все остались у разбитого корыта.
Я бывший фермер, поэтому переживаю за своих коллег. В девяностых годах думали открыть фермерские школы или курсы, но ничего не доведено до конца. Нужны ли сейчас сельскохозяйственные техникумы или колледжи для учебы «узких» специалистов? Нет, кроме ветврачей нужны специалисты широкого профиля, чтобы бывшие механизаторы могли не только уметь пахать, но все знать о земле-матушке, быть экономистами и животноводами.
- В 1991 году в чью пользу сделали выбор – поддержали Горбачева или Ельцина?
- Голосовал за Ельцина, и вот почему. Я понимал, что Горбачев не способен созидать. Все больше укрепляюсь в убеждении, что ситуация с нехваткой продуктов и товаров была специально создана, что недаром Горбачев два раза летал в Исландию на переговоры с президентом США, а его «сидение» в Форосе было просто спланировано.
Голосовал за Ельцина в надежде изменений к лучшему. Сейчас бы поступил по-другому. Жалею, что благоприятной ситуацией воспользовались различные проходимцы и люди, которых обманули в их надеждах.
- Куда уходит из нас крестьянская жилка? Почему вместо того, чтобы что-то выращивать на своих огородах и подворьях, мы ходим по магазинам и рынкам?
Мы повторяем нашу историю конца 19 - начала 20 века, когда, как и сейчас, строили капитализм. Но тот капитализм окончился революциями…
- Да, ситуации друг на друга похожи. Лев Толстой пытался понять, почему бывший работяга-крестьянин в городе, нанявшись в услужение к барину, менялся коренным образом. Своих земляков он после нескольких лет не уважал, стеснялся их. Что-то подобное происходит в нашей жизни. Гибнут наши села и сельское хозяйство, люди убегают в города и на богатые промыслы.
- Вы большую часть своей жизни были в гуще событий, пытались что-то создать. С какими чувствами живете сейчас?
- Кроме горечи ничего нет, нет никаких надежд, ну, разве, надеюсь прожить спокойно свою старость. Москве необходимо менять свою политику в отношении села. Ну что мы выиграли от того, что сгубили тонкорунное овцеводство, перестали покупать у узбеков хлопок? Те его поставляют в Турцию, у которой мы приобретаем одежду. Из общества производителей мы превращаемся в общество потребителей. В высшей власти страны нет крепких хозяйственников, нет нормального внутреннего рынка, а мы спешим вступить в ВТО, что грозит гибелью России.
Я больше озабочен отсутствием внятной молодежной политики. Кого мы растим? Молодые отлынивают от армии и не хотят защищать страну. Все больше задумываюсь: а можем ли мы себя защитить, как это сделали наши деды и отцы?!
-Скоро предстоят выборы. Что сказали бы Вы беляевцам?
- Партия власти чтобы выжить, придумала «Народный фронт». Коммунистической партии для привлечения избирателей необходимо провести серьезную реорганизацию. В Устав необходимо внести возрастной ценз на занимание руководящих постов партии, отказаться от догматических норм. Партия коммунистов должна превратиться в социал-демократическую партию, но только не рабочую, какой была до 1917 года, а в партию трудящихся. Ведь кроме бизнесменов, вывозящих деньги за рубеж, в партии могли бы состоять все слои общества, искренне переживающие за судьбу России. Именно такая партия сумела бы вывести страну из сегодняшнего тяжелого положения.
- Спасибо за эту интересную информацию.
В. КОНДАКОВ.

Послесловие. К Н. Ворошилову часто приходят простые беляевцы – поговорить, излить душу, посоветоваться. А это значит, что и сегодня к мнению этого человека прислушиваются, ценят его.


Категория: Люди земли нашей | Добавил: Coolleer (18.09.2011)
Просмотров: 352 | Рейтинг: 0.0/0