Пятно на чести - Человек Общество. Порядок - Каталог статей

Именно от подобных людей пришлось защищаться гражданке С., жительнице одного небольшого села нашего района. Она была вынуждена обратиться в Беляевский районный суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Неожиданно для себя гражданка С. узнала от знакомых, что ее односельчанка Х. распространяет ложные сведения о том, что, якобы, она больна венериче-скими заболеваниями и даже СПИДом. Женщина, не видя другого выхода из порочащей ее репутацию ситуации, просила районный суд признать эти сплетни недействительными и опровергнуть, а также взыскать определенную сумму в счет компенсации морального вреда, причиненного их распространителем. Здесь мы приведем для читателей небольшой юридический ликбез, пояснив, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию граждан (юридических лиц), следует понимать опубликование таких сведений в печати, по радио или телевидению, изложенных в выступлениях, заявлениях или сообщениях в любой форме хотя бы одному лицу. Порочащими называются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином (юридиче-ским лицом) действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной или общественной жизни. Тонкость заключается в том, что истец обязан доказать факт распространения сведений и их порочащий характер.Это оболгать кого-то не требует особого труда, а вот защитить свою честь уже не так просто, даже если она и не запятнана вовсе. Но гражданка Х. оказалась твердой в своем желании опровергнуть заведомую ложь. Были найдены и допрошены свидетели, на основании показаний которых и сформировалось судебное дело. Таким образом суд, разобравшись во всех тонкостях этого щекотливого дела, частично удовлетворил исковые сведения. Районный суд признал сведения, распространенные Х., недостоверными, взыскав с нее компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей. При этом суд отказал в удовлетворении требований в части ответчика опровергнуть эти сведения, так как согласно части 3 статьи 29 Конституции РФ, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Так что даже простого прилюдного извинения гражданка С. не получила. В настоящее время решение суда вступило в законную силу. Это в очередной раз доказывает, что построение демократического общества в России идет своим чередом, постоянно поднимаясь на ступень выше. Еще с пяток подобных процессов, и ни одна «Фекла» не вздумает клеветать на свою соседку. Се- бе же накладней будет. «На каждый роток не накинешь платок», а вот привлечь к ответственности по всей строгости закона – можно. Помните об этом и никогда не позволяйте себя оскорблять или унижать свое достоинство. В. НОВИКОВ. P.S. Автор строк благодарит судью Беляевского районного суда Л. Сковородка за помощь в написании статьи.
1 2 3 4 5 Категория: Человек Общество. Порядок \| Добавил: Coolleer (10.12.2011)
Просмотров: 346 \| Рейтинг: 0.0/0