Категории
Производство [104] |
Cпорт [41] |
65-летие Победы [59] |
Люди земли нашей [390] |
Социалка [73] |
Жизнь района [919] |
Люди недели [73] |
Назначения [40] |
Засада [10] |
Обратная связь [99] |
Вера [11] |
История района [41] |
Здравоохранение [27] |
Проблема [55] |
Хроника происшествий [34] |
Официальная информация [18] |
Школа [59] |
Культура [63] |
Человек Общество. Порядок [77] |
Память [26] |
Служба [45] |
Природа и экология [44] |
Земляки [9] |
По краю [9] |
Семейная жизнь [31] |
Неформат [5] |
Невыдуманные истории [11] |
Путешествия [10] |
Россия.Армия.Солдат [6] |
Дети войны [1] |
Увлеченный человек [1] |
Личность [5] |
Знай наших [3] |
Вслед событию [3] |
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Liveinternet
Друзья сайта
Поиск
Главная » Статьи » Человек Общество. Порядок |
Обжегся на «мелочах»
Вот случай с работником СПК (колхоза) имени Ленина Т. Жантуриным. Он распоряжением № 6 от 02.02.2005 года был принят на должность механизатора отделения № 2 СПК. Но согласно записи в трудовой книжке 21.06.2005 года был переведен в сторожа этого же отделения в связи с медицинскими показаниями. А 01.04.2007 г. с ним был заключен трудовой договор № 127 на неопределенный срок, согласно ему Т. Жантурин был принят подсобным рабочим, при этом в трудовой книжке соответствующая запись отсутствует. 30.05.2011 года Т. Жантурин явился в мировой суд по факту совершения правонарушения, где был признан виновным и ему назначен административный арест на 8 суток. Неявка на работу послужила поводом к увольнению Т. Жантурина с формулировкой «длительные прогулы». Вот отсюда и начинаются «непредвиденные последствия» для администрации СПК (колхоз) им. Ленина. Неявка работника на работу в связи с арестом не может являться основанием для расторжения трудового договора, поскольку избранная мера административной ответственности объективно препятствовала работнику явиться на работу. Кроме этого при увольнении работника с него не взяли письменного объяснения, а при отказе давать объяснение – акт об этом. Кроме того, в трудовой книжке неправильно указана дата распоряжения об увольнении (в трудовой книжке записано 30.05.2011г., а в действительности распоряжение составлено 08.06.2011 года). Указанные выше обстоятельства явились основанием для принесения протеста на приказ № 102 об увольнении Т. Жантурина. Он был восстановлен на работе. Вот такие «мелочи» порой являются основанием для отклонения приказов руководителей. Каков человек этот Т. Жантурин, какой он работник? Может и не стоило его держать на работе. Но руководитель на то и руководитель, чтобы действовать в рамках закона и не обжигаться на подобных мелочах. А. ФОКИН, заместитель прокурора района, юрист 2 класса. | |
Просмотров: 325 | Рейтинг: 0.0/0 |